Анекдоты про хронике
[ Свежие анекдоты ]

Результатов: 7

1

В газете появилась заметка, что в одном уральском институте закончена разработка уникальных обоев: через обойную ткань
пропускалась очень тонкая электрическая проволока.
Работники министерств, фабрик прочитали заметку,
хмыкнули, перевернули страницу в поисках информации о спорте
и криминальной хронике.
А через месяц в адрес газеты был получен запрос японской торговой фирмы, кто и где производит такие обои...

3

Герой наш, дядька Никодим,
Казался, с виду, нелюдим.
Он жил вдвоём с лохматым псом
И потокал ему во всём.
О смысле жизни он черпал ответ
В скандальной хронике газет...
Всё больше скромен, аккуратен,
Побрит, пострижен и опрятен,
На вид, с утра, весьма приятен.
Был на работе весь в почёте,
Летал на отдых в самолёте.
И посетил он много стран -
В мечтах остался лишь Оман...
Ничем, вот как бы, неприметен,
Но всё ж он был весьма заметен
Среди особой группы лиц,
Без эполет и без петлиц,
Но, тем не менее, известных
С причин не очень-то прелестных...
Он не был видный альтруист -
Наш Никодим был секс-турист!
Когда-то дав себе обет,
Он перед псом держал ответ
В неспешных с пёсиком беседах
О всех своих трах-трах победах,
На стенку вешал, веселя,
Очередные труселя!...
Он весел был, игрив, приколен,
Он был коллекцией доволен!
Не жизнь - чудесный Венский бал!
Вот так герой наш "прозябал"...
Но слишком уж часто случался аврал -
Наш Никодим гонорею цеплял!...
Такая вот в хобби была незадача!...
Родная палата, родная трип-дача!...

4

Анастасия
а еще смотрели документальный фильм про прошлогодний фестиваль
так вот. существует док. фильм, в котором я фигурирую.
довольная и с лопатой, ага Т_Т

Дарья
ахаха) безумная культурологша) я бы и не подумала, что довольная и с лопатой ты будешь не в криминальной хронике...

5

“Никто никогда не слышал, чтобы Том Хэнкс буйствовал по ночам. Никто никогда не слышал, чтобы Том Хэнкс что-нибудь украл в магазине. Никто никогда не читал о Томе Хэнксе в судебной хронике. Вот что мне нравится в Томе — он никогда не попадается.”
Джек Николсон о коллеге.

7

Интересуюсь историей, точнее определенными периодами, время от времени захожу на тематические форумы.
Недавно наткнулся на обсуждение одной исторической личности (практически диалог):
- Я считаю, что этого человека убили.
- А где это написано, в каких документах?
- Документы не читал, но верю уважаемым историкам.
- Каким именно? Ни в одной известной хронике об убийстве нет речи.
- Что Вы ко мне пристали?!!! И вообще, я не историк, а по диплому юрист...
- Извините, а диплом у Вас "для галочки"? Понятие доказательства вины, улик и свидетельских показаний ничего не говорит?
- Как Вы смеете!!! Да у меня два высших образования!!! Мои дипломы принимают на ура!!!! Да у меня 20 лет стажа председателем суда!!!
- Стоп. Вы решения на своих судебных заседаниях принимаете на основании предъявленных доказательств или мнения "авторитетных товарищей"?
Дальше участники обсуждения узнали о себе много нового и интересного в терминах, которые обычно заменяют в тексте звездочками...

Партнеры

Реклама