1)
Типичный приём манипулятора: « жертва
всегда сама виновата в том, что она
жертва».
Игрок продул все свои сбережения в
казино « сам виноват, что пошёл туда
играть».
У хозяина обокрали квартиру « сам
виноват, что не поставил на дверь более
крепкий замок и не установил
сигнализацию».
Над девушкой надругались в переулке
« сама виновата, что пошла в слишком
коротенькой юбчонке и не той дорогой».
Тиран совершает геноцид « народ сам
виноват, что зная об опасности вовремя
не покинул насиженные места, пожалев
нажитое имущество».
Ну и тому подобное, примеров при желании
можно привести десятки.
Главное то, что манипулятор подобным
образом пытается найти оправдание своим
грязным деяниям. Дескать, я нарушаю твои
права, потому что я так хочу, но виноват
не я, а ты, потому что даёшь мне
возможность твои права нарушать.
Как-то очень напоминает крыловское « Ты
виноват уж тем, что хочется мне кушать».
2) Ноам Хомский:
"Психотерапевты знают, чувство вины
багор, которым легко поддеть даже самую
сильную личность. Владеющий багром, как
сплавщик, направляет массы бревен в
нужный поток. Если СМИ заставляют
человека поверить в собственную вину по
поводу всех окружающих его несчастий,
тогда проще отвлечь его от борьбы за
экономические и политические права.
Самоуничижение приводит к апатии и
бездействию."
3)
Некоторые люди считают, что всё
происходящее с нами является
исключительно результатом нашего
собственного выбора.
Я не могу согласиться с этими людьми как
минимум по нескольким причинам:
1) Как говорят англичане, Nо mаn is аn
islаnd (в дословном переводе: ни один
человек не остров).
То есть, не существует такого
сферического человека в вакууме, который
всегда делает свой собственный выбор
невзирая ни на какие обстоятельства. Это
недостижимый идеал, несуществующий в
реальном мире. Каждый из нас является
частью какой-нибудь системы, и не одной.
Частью общества, в котором мы живём;
частью биосферы с её законами, которым
практически невозможно противостоять
(попробуйте, например, не спать 10
суток); частью физического мира,
подчиняющегося законам физики, нарушить
которые не удалось пока никому. Учитывая
вышесказанное, вести речь о свободном
выборе вообще смешно.
2) Иногда нам кажется, что наш выбор
исходит от нас самих, а на самом деле
нами манипулируют. Опытный манипулятор
всегда всё устроит так, что его жертва
будет думать, что выбор принадлежит ей.
Очень часто можно услышать от человека,
мол, я сам так хотел, это было именно
моё желание. Хотя это была всего лишь
мастерски проведённая манипуляция.
Типичный пример: « Мой долг защищать
Родину». И ведь бросающийся на амбразуру
боец искренне уверен в том, что это его
выбор. Переубеждать бесполезно, мозг уже
промыт.
3) Каждого из нас довольно легко
заставить « захотеть», к примеру, отдать
грабителю кошелёк, если к гортани
приставлено лезвие боевого ножа или в
рёбра упирается ствол дробовика,
способного разорвать на куски даже
крепкий замок от сейфа, изготовленный из
тугоплавкого металла. Но это все и так
понимают, поэтому дальше углубляться не
стану.
Вывод таков. Как бы парадоксально это ни
звучало, наш выбор довольно редко бывает
действительно нашим. Поэтому, прежде чем
осуждать кого-либо за его выбор, стоит
задуматься. Ведь не зря в одной из
великих книг написано: « Не судите, да не
судимы будете, ибо каким судом судите,
таким будете судимы; и какою мерою
мерите, такою и вам будут мерить».
